Vítejte, Přihlásit
Recenze antiradaru Beltronics RX 65 Euro
Co si zakoupením pořídíte?
Antiradar Beltronics RX-65 Euro je nástupcem populárního předchozího modelu Beltronics Vector 965 a 995. Detektor RX65 obsahuje X, K, SuperWide Ka a Narrow Ka pásma a bezpečnostní varovný systém radarové lokace.Obsahuje laserový detektor, procesor pro zpracování digitálního signálu (DSP) umožňující velký akční rádius zaměření a potlačující falešné signály. Firmou Beltronics patentovaný systém Mute a AutoMute (tlumení a automatické tlumení varovného hlášení), zvukové a vizuální upozornění na zachycená pásma a další příslušenství nabízené firmou Beltronics. Pro ty techničtější je v nabídce menu možnost přepnout indikaci přibližně měřeného mikrovlnného signálu v GHz. Momentálně je nabízena nejnovější verze firmware 1.61 cs.
![]() |
![]() |
Detektor má zvenčí velmi pěkný vzhled. Velká škoda je, že pokud chcete, aby antiradar 100% fungoval a měl údajně až o 42% lepší citlivost (což je skoro polovina!) a hlavně minimum falešných poplachů, musíte ho umístit vertikálně. K instalaci máte sice k dispozici vertikální držák, ale menší problém nastane při samotné montáži na sklo. Vertikální držák i po různém dotvarování mi nedržel pořádně detektor jak by měl a pořád se při jízdě neustále chvěl a nakláněl. Ale jelikož nejde o originální příslušenství f. Beltronics a byl speciálně vytvořen pro vertikální uchycení antiradarů Beltronics pro ČR, tak je to asi normální. O tom, jak vypadá tento jinak vzhledově pěkný detektor na tomhle držáku, si udělejte úsudek sami! Ale důležité je, že se asi zlepší citlivost detektoru.
Co se skrývá uvnitř?
![]() |
![]() |
Uvnitř celoplastového obalu se skrývá samotná elektronika antiradaru. Jak jsem už tu psal, tak se jedná o nástupce antiradaru Vector 965 a 995. Plastový obal je kromě zaoblenějších tvarů naprosto stejný s již jmenovanými detektory. Detektor je přednastaven pro použití v ČR a pokud chcete něco v nastavení změnit, máte možnost v menu vše potřebné nastavit. Menu je při prvním nastavování trošku nepřehledné, ale dá se na něho rychle zvyknout. Ono většinou stejně nastavení provádíte pouze jednou.
![]() |
![]() |
Jak je vidět z obrázků, tak se bohužel jedná o jeden celek a to anténa i vyhodnocovací elektronika je vytvořena na jedné desce z plošných spojů. V tomto vidím jistou nevýhodu, protože jakákoliv případná oprava je nereálná, protože se musí celá deska vyměnit.U všech předchozích detektorů f. Beltronics se to dalo řešit výměnou samotné mikrovlnné antény nebo samotné elektroniky, ale to u tohoto detektoru už bohužel neplatí. Vyhodnocovací elektronika používá stejný mikroprocesor jako předchozí modely, ale v menším LQFP pouzdře. Jelikož měl asi výrobce problémy s odrušení samotné elektroniky a hlavně mikrovlnné antény od harmonických vln, tak hodně podtaktoval pracovní kmitočet mikroprocesoru, který je pouhých 31.250 KHz. Což je podle mne jeden z důvodů,proč je tento antiradar někdy hodně pomalý na případnou detekci měřícího radaru.
To nejdůležitější - mikrovlnná anténa

Pokud se podíváte na obrázek, pořádně je vidět pouze jednoduše zpracovanou mikrovlnnou anténu, kterou výrobce oproti staršímu detektoru VECTOR 995 a 965 a jeho předchůdcům trošku ošidil a použil pouze jednodílný tlakově odlitý hliníkový kryt mikrovlnné antény s vlnovodem a na spodní straně se spoléhá pouze na pozlacené odstínění vyrobené na desce s tištěnými spoji. Nevím, zda-li se tento krok právě nepromítl v případné horší detekci. Na starších detektorech stejné firmy, kromě pevné 975 byly vždy použity mikrovlnné antény jako celek , který se připojoval k vyhodnocovací elektronice. Pro výrobce je to pochopitelné zjednodušení při výrobě, ale ve finále jde pravděpodobně o zhoršení případné detekce, ale to v USA neplatí, jelikož měřící radary používají vysílací výkon radaru řádově ve watech. Ale u nás v ČR i SR mají radary f. Ramet vysílací výkon 0,3 - 2 mW.V tom je ten zásadní problém! http://www.rametchm.cz/index.php?typ=RMA&showid=13

Na závěr bych se ještě zmínil o dvou laserových snímačích, které jdou vidět na obrázku v levém horním rohu desky s elektronikou. Nevím, proč je výrobce detektoru vůbec osazuje, protože při testování při měření laserovou puškou na SPZ nás ani jednou detektor neupozornil na měření laserem. Ale s tímto problémem se těžko vypořádávají veškeré detektory kromě Valentine One, který má celkem úspěšnou laserovou detekci vlivem použité kuželové čočky u laserového snímače. Ale jedinou 100% ochranou proti laseru jsou u nás zakázáné laserové rušičky. Detektor Beltronics RX65 Euro je dobrý detektor, ale zdaleka nedosahuje takových výsledků jako třeba detektor Valentine One.
Pro zajímavost pár zahraničních testů antiradarů k nahlédnutí:
http://www.007radardetectors.com/tests.htm
http://www.guysoflidar.com/august-2007/radar-detector-test.html
http://www.delonixradar.com.au/radar_detectors/tests/2008-laser-detector-test.php
http://www.delonixradar.com.au/radar_detectors/comparisons/sti-versus-v1.php